Tại sao tài sản mã hóa chỉ được phát hành cho nhà đầu tư nước ngoài
Việc tài sản mã hóa chỉ được phát hành cho nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam đang là vấn đề nhận được nhiều sự quan tâm. Theo bài viết “Lý do tài sản mã hóa chỉ được phát hành cho nhà đầu tư ngoại” trên VnExpress, lý do chính là xuất phát từ việc quản lý rủi ro, nhận thức nhà đầu tư và khung pháp lý đang trong giai đoạn thử nghiệm.
Dưới đây là các khía cạnh chính giúp bạn hiểu rõ hơn “tại sao tài sản mã hóa chỉ được phát hành cho nhà đầu tư nước ngoài”.
Khung pháp lý và thí điểm
Theo nghị quyết của Chính phủ Việt Nam, thị trường tài sản mã hóa sẽ được thí điểm trong vòng 5 năm. Cụ thể, doanh nghiệp trong nước được phép phát hành tài sản mã hóa dựa trên tài sản thực (không phải chứng khoán và không phải đồng tiền) và chỉ được chào bán cho nhà đầu tư nước ngoài, giao dịch phải thông qua tổ chức cung cấp dịch vụ được cấp phép bởi Bộ Tài Chính.
Quy định này cho thấy cơ quan quản lý đang đi theo chiến lược “vừa mở, vừa kiểm soát” – tức là mở thị trường nhưng cần thời gian thử nghiệm khung pháp lý và khả năng giám sát trước khi mở rộng cho nhà đầu tư trong nước.
Xem thêm: Cách tính giá trị thực của cổ phiếu dành cho nhà đầu tư mới
Bảo vệ nhà đầu tư trong nước
Một trong những lý do quan trọng là do năng lực hiểu biết và mức độ chấp nhận rủi ro của nhà đầu tư trong nước vẫn còn bị đánh giá là thấp so với quốc tế. Vì thời gian qua xảy ra nhiều vụ lừa đảo liên quan đến tài sản số, tiền ảo, tiền mã hóa – ví dụ hàng trăm nghìn nhà đầu tư Việt Nam mất hàng chục nghìn tỷ đồng.
Việc giới hạn phát hành cho nhà đầu tư nước ngoài giúp chính quyền có thêm thời gian để xây dựng cơ chế bảo vệ, nâng cao nhận thức cho nhà đầu tư nội địa trước khi mở rộng thị trường.
Thu hút vốn quốc tế và nâng cao chất lượng sản phẩm
Bên cạnh yếu tố quản lý rủi ro, việc chỉ cho phép nhà đầu tư nước ngoài tham gia phát hành tài sản mã hóa cũng nhằm mục tiêu thu hút vốn quốc tế, tạo dựng uy tín, minh bạch trong thị trường mới này.
Một chuyên gia kinh tế từng nhấn mạnh rằng: “Sức hấp dẫn của thị trường không nằm ở việc mở cửa ngay, mà ở chất lượng sản phẩm, tính thanh khoản, minh bạch thông tin và độ an toàn của dịch vụ.”
Việc tập trung trước vào nhà đầu tư nước ngoài giúp tạo ra môi trường thử nghiệm tốt hơn, đánh giá các tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa, giám sát, xử lý khiếu nại, minh bạch thông tin – tất cả nhằm nâng chất lượng thị trường trước khi cho phép mở rộng.
Rủi ro thanh khoản, công nghệ và tội phạm công nghệ cao
Theo bài báo, một số rủi ro lớn mà thị trường tài sản mã hóa phải đối mặt là tiền chuyển đi rất nhanh, truy hồi gần như bất khả thi nếu xảy ra gian lận. Việc giám sát dòng tiền, phương tiện thanh toán nằm trong chức năng của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, còn trách nhiệm phòng chống tội phạm công nghệ cao thuộc về Bộ Công An.
Do đó, giới hạn ban đầu là một cách để kiểm soát rủi ro này với quy mô nhỏ hơn, trước khi mở rộng cho nhà đầu tư trong nước – nơi mà quy mô, số lượng và mức độ tham gia đang rất lớn.
Xem thêm: Bất động sản và vàng lựa chọn nào tốt nhất trong đầu tư?
Tiềm năng nhà đầu tư trong nước và gợi ý mở rộng
Dữ liệu cho thấy tại Việt Nam có khoảng 21 triệu nhà đầu tư tài sản mã hóa, doanh số quay vòng vượt 200 tỷ USD — một con số rất lớn so với quy mô nền kinh tế. Chuyên gia tại BIDV cho rằng nếu chỉ mở cửa cho nhà đầu tư nước ngoài, Việt Nam sẽ tự đánh mất tiềm năng nội lực.
Họ đề xuất rằng nhà đầu tư trong nước “chuyên nghiệp” (có chứng chỉ, đào tạo về tài sản số) có thể được tham gia trong giai đoạn sau. Điều này kết hợp cả việc nâng cao dân trí tài chính và công nghệ, tạo nền tảng để mở cửa sâu hơn thị trường tài sản mã hóa ở trong nước.
Kết luận
Tóm lại, việc chỉ cho phép phát hành tài sản mã hóa cho nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam không đơn thuần là hạn chế, mà là một bước đi chiến lược: thử nghiệm khung pháp lý, bảo vệ nhà đầu tư nội địa, kiểm soát rủi ro công nghệ và tội phạm, đồng thời nâng cao chất lượng thị trường và thu hút vốn quốc tế. Khi mọi điều kiện đủ, nhà đầu tư trong nước — đặc biệt nhà đầu tư chuyên nghiệp — có thể được mở rộng tham gia. Việc này giúp Việt Nam không chỉ “theo kịp” xu hướng tài sản số toàn cầu mà còn tận dụng được nội lực lớn đang có.